I.U. presenta alegaciones al Plan de Movilidad sostenible

Ilmo. Ayuntamiento de Valdemoro
Valdemoro, 03 de diciembre de 2009
AL PLENO
Don Javier Gómez Ochoa, mayor de edad, vecino y Concejal del Ayuntamiento de Valdemoro y Portavoz del Grupo Municipal de I.U. en el mismo, con DNI número xxxxxxxx, con domicilio a efectos de notificación en Pza. de la
Constitución 11, Ayuntamiento de Valdemoro, Madrid, presenta las siguientes sugerencias al Avance del Plan de Movilidad Sostenible de Valdemoro  aprobadas en sesión Plenaria de la Corporación Municipal con fecha 30 de octubre del presente y publicada en el B.O.C.M. de fecha 11 de noviembre y nº 268,en base a las siguientes:

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

Desde el Grupo Municipal de I.U. consideramos que la realización de un Plan de Movilidad Sostenible para el municipio (en adelante P.M.U.S.) es una iniciativa positiva de la que queremos participar, al considerar que puede suponer un avance importante en la calidad de vida de los vecinos/as y sobre todo en la relación que estos tienen con su entorno. Pero sobre todo nos satisface comprobar que, a nivel general, se recogen gran parte de las iniciativas y propuestas que desde nuestra formación política hemos venido reclamando y proponiendo a lo largo de los últimos años. Medidas como la peatonalización del casco histórico y la zona centro, la apuesta por el transporte público colectivo frente al privado, la creación de carriles bici y el uso de la misma como medio de transporte, la puesta en valor del trayecto andado, etc. Han sido nuestras reivindicaciones históricas, muchas veces rechazadas e incluso desacreditadas por irrealizables.

Por eso, verlas incluidas en este proyecto nos refuerza en la creencia de que eran positivas, beneficiosas y sobre todo realizables para el municipio cuando en su día las presentamos.

Una vez dicho esto, creemos necesario aportar algunas reflexiones enforma de propuestas, sugerencias o alegaciones para tratar de conseguir que el proyecto presentado se convierta en un verdadero Plan, ya que consideramos que sin la inclusión de estás propuestas se queda únicamente en una idea, al faltar los dos grandes pilares en que sustentan cualquier Plan,el dinero para realizarlo y los plazos para hacerlo.

Al estar en fa e de Avance, consideramos que debemos detenernos en plantear aquellas cuestiones generales, esperando que sean recogidas y que de hacerlo modificarían sustancialmente el contenido del Plan. De hacerlo, en la posterior fase de aprobación inicial entraríamos a presentar alegaciones más concretas de carácter técnico.

ALEGACIONES

PRIMERA.-

Incluir en el P.M.U.S. todos los costes que supondrá su realización, tanto a nivel global como en cada una de sus fases.

SEGUNDA.-

Incluir en el P.M.U.S. el calendario de realización de cada una de lasindicativas, así como la calendarización completa de cada una de las fases

TERCERA.-

Incluir en el P.M.U.S. las vías de financiación del mismo, así como la dotación presupuestaria que será necesaria y durante cuántos años será necesario hacerlo.

CUARTA.-

Eliminar del P.M.U.S. las referencias al Proyecto de TREN LIGERO, ya que en la actualidad ese proyecto está “congelado” y la realización del P.M.U.S. no debe vincularse al mismo, puesto que puede y debe hacerse al margen de la realización del otro proyecto.

Fdo.: Javier Gómez Ochoa

Portavoz Municipal I.U.

Anuncios
Los comentarios están cerrados pero puedes hacer una referencia: URL de referencia.
A %d blogueros les gusta esto: